時事ニュース

三菱ufj信託銀行詐欺横領着服女(元行員)実名(名前)や顔(写真)は？防げなかった理由は？

 

7月3日、勤務していた三菱ＵＦＪ信託銀行中野支店で、顧客１人の預金５００万円をだまし取ったとして、元行員の女（６０）が逮捕されました。

 

逮捕容疑は、平成２９年１１月の犯行とされますが、被害総額は平成１９年５月以降で計約１億円に上るとみられ、余罪などを調査中であることを、ヤフーニュースで知りました。

 

久々の巨額詐欺事件かと。

 

  • 詐欺横領着服女(元行員)の実名(名前)や顔(写真)は？
  • 三菱ＵＦＪ信託銀行が防げなかった理由は？

 

気になった点について調査してみました。

注目記事のご案内もしているので、最後までご覧いただけると嬉しいです。

【三菱ufj信託銀行】元行員が顧客の預金1億円近く着服？逮捕された女が何者か気になる！

 

平成２９年１１月、当時勤務していた三菱ＵＦＪ信託銀行中野支店で、顧客１人の預金５００万円をだまし取ったとして、元行員の女（６０）が逮捕されました。

 

令和３年１１月、同行の内部調査で着服が発覚し、警視庁が捜査していたもので、着服の総額は平成１９年５月以降で計約１億円に上るとみられ、余罪などを調査中です。

 

調べに対し、女は「生活費に充てるためだった」「間違いない」などと容疑を認めています。

 

着服の手口はーー。

女は事前に顧客から印鑑を押した払戻請求書を預かっていて、支店の事務員に、来店した顧客に直接現金を引き渡すなどと噓を言って受け取った現金をそのまま着服していた。

 

令和２年１２月までの間に２つの支店で計１４人の顧客から総額９５７０万円を着服していたとみられています。

 

三菱ＵＦＪ信託銀行のこれまでの対応はーー。

  • 着服女は、令和３年１２月に懲戒解雇処分にされた。。
  • これまでに顧客１４人への弁済を終えた。

 

これ程のことが明るみになりながらも、さらなる余罪を調査中、とのことです・・。

 

ニュースのネタ元は以下ですーー。

担当する顧客の預金５００万円を払い戻しと偽って着服したなどとして、警視庁は３日、詐欺容疑で、元三菱ＵＦＪ信託銀行員の女（６０）を逮捕した。

引用先：産経新聞

 

ニュースへの世間の反応はどうでしょう？

この手の事件と言えば「伊藤素子」の名前を思い出しますね。

 

「平成１９年５月以降で計約１億円に」。平成19年というと「2007年」で、今から16年前ですが、当時の女の年齢は「44歳」・・ですが、やはり、男の陰が？

 

約1億くらい客から抜いて、そのカネはどこに消えたかなー。ヒモを飼ってたりするのかな。

 

「生活費に充てるためだった」って、１億は桁違いで、普通の生活ではないですね・・すると？

 

かつての「伊藤素子」氏張りの犯行に及んだとされる「元行員の女」って何者なんでしょう？可能な限り調査して見ました。

【三菱ufj信託銀行】元行員の横領・着服女は誰？実名(名前)や顔画像(写真)が気になる！

 

現時点で判るだけでも、１億円に及ぼうという金額を着服してきたとされる「元三菱ufj信託銀行員の女」ですが、彼女に関する情報は、顔画像（写真）はおろか、全く公表されていません。

 

「元行員の女で現在60歳」、とだけ報道されています。

 

名前（実名）の公表が無い理由は何でしょう？

 

現実に「平成２９年１１月に、三菱ＵＦＪ信託銀行中野支店で、顧客１人の預金５００万円をだまし取ったとして」逮捕されているので、実名報道があっても良い気がしますがどうなんでしょう？

しかし、「着服の総額は平成１９年５月以降で計約１億円に上るとみられ、余罪などを調査中」とのことなので、逮捕容疑は、その20分の１の着服にしか過ぎず、余罪の調査が
済んでいないことが、実名公表しない理由なんでしょうか？

 

また、当たり前と言えばあたりまえかと思いますが、既に女は「懲戒解雇」されていて、三菱ＵＦＪ信託銀行サイドとしても、この女の件と縁を切りたい思惑も関係しているのかもしれませんね。

 

そもそも、１億円に及ぶ横領・着服を許してしまっていて、防げなかった、という事実は、顧客への信頼を損なうには十分過ぎるかと・・。

 

ではなぜ、防げなかったんでしょう？

【三菱ufj信託銀行】元行員の女の横領・着服は防げなかった？理由や原因を調査！

 

三菱ufj信託銀行では、元行員の女の、１億円にも及ぶ、横領・着服を何故に防げなかったんでしょう？

 

令和２年１２月までの間に２つの支店で計１４人の顧客から総額９７５０万円を着服していたとみられている。

引用先：産経新聞

 

銀行員の女性による横領事件の元祖とも言えるのは「伊藤素子氏」による横領事件かと。

 

横領した女性自身の事情はともかく、こういった事件から何年も経て、何故に、銀行では、高額な横領事件を防ぐことが出来なかったんでしょうか？

 

銀行で、銀行員による横領・着服の事件を防ぐことが出来ない理由は？

 

このテーマで、ネット上から、その回答を調査し、まとめてみました。

▼▼

銀行での横領や着服の事件を完全に防ぐことは困難ですが、以下にいくつかの理由を挙げることができます。

  1. 人間の要素: 銀行員も人間であり、誠実さや倫理観は個人によって異なります。悪意を持った銀行員がシステムを悪用する可能性があります。銀行は採用プロセスや監督体制を通じて信頼性の高い従業員を選び、トレーニングや倫理規定を提供することで対策を取っていますが、完全な保証はありません。
  2. 複雑なシステム: 多くの銀行は複雑なシステムとプロセスを運用しています。様々な業務やトランザクションが行われ、大量のデータが処理されます。このような複雑な環境では、細かい不正行為を見つけることが難しい場合があります。
  3. 内部統制の限界: 銀行は内部統制を確立しており、不正行為の発見や予防に努めていますが、絶対的なセキュリティは存在しません。内部統制は人間の判断や監査に頼っており、完璧ではないと言えます。また、不正行為を隠蔽するための内部組織の腐敗や共謀も起こり得ます。
  4. 技術の進化: 不正行為を行う人々は技術の進歩に伴い、新たな手法を開発することがあります。セキュリティ対策が強化されたり、不正行為の手口が変化するたびに、銀行は対応策を講じる必要がありますが、常に最新の脅威に対応することは容易ではありません。

銀行はこれらの問題に対処するために、従業員のトレーニングや監督体制の強化、内部統制の改善、セキュリティ対策の強化などの対策を取っています。しかし、人間の要素や複雑なシステムの存在から完全な防止は難しいと言えます。

▲▲

 

世の中、人間同士の信頼から成り立っている以上、再発防止は困難、ということなんでしょうか？

とは言え、一旦起こしてしまった場合、銀行の信頼も権威も失墜してしまいます。

 

三菱ufj信託銀行の元行員の女による横領・着服事件で、女の実名が公表された場合、その場合、顔画像も明らかになるかも知れず、不祥事の余波が延々と続く可能性もあるでしょう。

そういったことを回避するためにも、実名報道はしない方針なのかもしれませんね。

よく読まれている記事のご紹介！

最近、当ブログで良く読まれていたり、注目されている記事をいくつかご紹介しています。

よろしければ是非、ご覧ください。

 

マック(大人のご当地てりやき)ＣＭの綺麗な女性は誰？女優･麻生久美子の出演作品を調査！

【マック大人のご当地てりやき】ＣＭ楽曲名と歌手や元歌詞は？男と女のラブゲームを調査！

影山優佳のIQ（知能指数）はいくつで学歴は？日本のMENSA(メンサ)会員芸能人も調査！

新井恵理那アナは妊娠何か月？出産予定日や産休がいつからか気になる！

しょこたん(中川翔子)の婚約指輪の画像やブランド名はどこ？値段(金額･価格)も調査！