上川陽子外相の演説発言炎上の原因や理由は曲解と歪曲？マスコミ悪意の切り取りに迫る！

5月18日に上川陽子外務大臣が、静岡県知事選の応援演説で「女性が生まずして何が女性でしょうか」と発言した事が、出産が不可能な女性への差別・蔑視であると炎上し、上川氏はさっそくこれを撤回。

ところが撤回後も新たな批判が相次ぐ中、今度は、発言を曲解する側が悪い！上川外相はむしろ被害者との声が勢いを増しています。結局、どういうことなんでしょう？

上川陽子外相の演説発言が炎上した原因や理由はなぜ？
炎上した原因や理由に発言の曲解と歪曲と煽りがあった？
マスコミ側の悪意あるの切り取り発信も炎上の原因？

これらの気になる点について調査・考察してみました。

注目記事のご案内もしているので、最後までご覧いただけると嬉しいです。

1 【上川陽子外相】応援演説発言はなぜ炎上？曲解への批判噴出が気になる！
2 上川陽子外相の演説発言炎上の原因や理由は曲解と歪曲に煽り？マスコミ悪意の切り取り発信に迫る！
3 【上川陽子外相】応援演説発言はなぜ炎上？世間の反応が気になる！
4 よく読まれている記事のご紹介！

【上川陽子外相】応援演説発言はなぜ炎上？曲解への批判噴出が気になる！

上川陽子外務大臣が18日に、静岡県知事選挙の応援演説で「女性が生まずして何が女性でしょうか」と発言したことが「出産不可能な女性に対する差別・蔑視である」等の不適切発言と批判を浴びて炎上。

翌日、上川外相は、「真意と異なる受け止めをされかねない発言だった」と、その発言を撤回しましたが、これがまたさらに炎上。

そんな中、反対に、批判はおかしい！とする声がネット上で増加しているといいます。

上川外相「うまずして」発言　ＳＮＳで「曲解」批判相次ぐ　専門家「状況を考慮する必要」5/19(日) 18:47
・・・・
ＳＮＳでは?発言が独り歩きしている??一部分だけの切り取りだ?などと曲解だとの意見が目立つ。

引用先：産経新聞

結局、上川外相の「女性が生まずして～」発言って、不適切だったのか、そうでなかったのか？いったいどっち？

気になったので、これまでの意見を調査整理し、考察的にまとめてみました。よろしければ御覧下さい。

本件、続報がいろいろと出ています。その他の詳細は以下の関連記事をご覧下さい。

上川陽子外相の演説発言炎上の原因や理由は曲解と歪曲に煽り？マスコミ悪意の切り取り発信に迫る！

上川外相「うまずして」発言　ＳＮＳで「曲解」批判相次ぐ　専門家「状況を考慮する必要」https://t.co/XFyRG9tjWi

「この種の批判には発言の背景が反映されていないことが多い。周辺の支持者の様子など誰に向けて話していたといった、さまざまな状況を考慮する必要がある」

— 産経ニュース (@Sankei_news) May 19, 2024

上川陽子外相の応援演説での発言が炎上した発端は、外相が「女性が生まずして何が女性でしょうか」と発言したと、「報道された」ことにあります。

翌日、上川外相はこの発言を「撤回」。それがまたさらに批判を浴びて炎上する事態となりましたが、やがて、曲解する側の責任であって批判するには当たらないという意見がネット上で強さを増している状況です。

どうゆうことでしょう？それはーー

ただ、上川氏は静岡県知事選で自民推薦候補の当選に向けた演説中、支援する女性の力を結集する意味で「私たち女性が知事をうまずして…」と発言したとみられる。ＳＮＳでは?発言が独り歩きしている??一部分だけの切り取りだ?などと曲解だとの意見が目立つ。

引用先：産経新聞

これまでの批判炎上などのコメントを簡潔にまとめるとーー

応援演説での「女性が生まずして何が女性でしょうか」発言が批判され炎上。
▼▼
撤回後、撤回は差別発言をした事を認めたことだと炎上。

そんな中、撤回すると差別等を認めたとされるから釈明に留めるべきだった。とか、撤回する必要は全く無かったとする意見も。

やがて、撤回不要論が強まっていき、記事の「演説内容を良く読めば、真意はわかる」にもかかわらず、曲解して煽る人間が多発した。上川外相はむしろ被害者。とのネット上の声が増加していく状況に・・。

ことの発端は、ヤフーニュースに掲載された共同通信の記事でした。

当初記事全文▼
「うまずして何が女性か」と上川陽子外相
5/18(土) 18:55配信
共同通信
　上川陽子外相は18日、静岡県知事選応援のため静岡市で演説し、自民党推薦候補の当選に向け「私たち女性がうまずして何が女性か」と述べた。新知事を誕生させる趣旨とみられるが、出産困難な人への配慮を欠くと指摘される可能性がある。

引用先：共同通信-Yahoo!ニュース

タイトルも記事本文の内容でも、出産が不可能な女性に対する差別発言と取られてしまいそうな、発言の「一部切り取り」となっています。

しかし、共同通信が直接配信する記事では、タイトルも記事もーー

上川氏「うまずして何が女性か」　静岡知事選の応援演説で
2024/05/18

上川陽子外相は18日、静岡県知事選の応援のため静岡市で演説し、自民党推薦候補の当選に向け「この方を私たち女性がうまずして何が女性でしょうか」と述べた。

引用先：共同通信

こちらの方では、受け取れるニュアンスが大分違ってきますが・・。

いずれにしろ、タイトルや記事の切り抜きが誤解を招きやすい書き方になっていて、時に上川外相を貶める悪意すら感じてしまいます。

読者が圧倒的に多い「ヤフーニュース」掲載の記事に、あえて、「切り取り」を発信。これが、煽りを加速させたことは否定できないでしょう。

さて、本件、曲解があったとする最新の世間の反応はどうなんでしょう？

【上川陽子外相】応援演説発言はなぜ炎上？世間の反応が気になる！

これはかなり衝撃的な歪曲だ。飯間浩明といえば言葉の専門家として世に信頼も篤い。僕はかなり左翼寄りだし紳士の嗜みとして古典的フェミニストだと自認しているしで、自民党の閣僚には敵対的だが、一生を日本語表現に従事してきた一個の人間として、上川外相の言葉を故意に曲解する姿勢は許せない。 https://t.co/ditMo7dzOb

— 七千夜叉 (@volantverba) May 19, 2024

上川陽子外相の応援演説発言の炎上について、マスコミの歪曲を断固批判されています。

【共同/切り取り】上川外相発言、全文が判明　日経に掲載も“ソース元”はなんと… https://t.co/033HlJUS65 #マスゴミ #共同通信 #言葉狩り #印象操作 #世論誘導 #分断工作「曲解されるよう切り取って見出しをつけて何がジャーナリストでしょうか」

— 普通の人 (@the4cock) May 19, 2024

ジャーナリストよ、恥を知れ、との声が。

女性は産む性です。それの何が問題なのか言ってみて欲しい。上川外相はいつもろくでもない事しか言っていないが、今回の発言に関しては差別的意思も全くない、曲解が生んだものである事は明白だ。
上川は嫌いだが、最低限の「正義」というものがある。 https://t.co/ilIr0fh1mR

— デューク (@6LEjH8DcDxuhN1s) May 19, 2024

この曲解は明白発言にはパワーを感じます。さらに、被害者とされていた側から、曲解側に、痛烈な批判がーー。

嫁が産めない体の当事者です。全然関係ない慣用句を、変な曲解して上川外相を叩く事こそ、我々当事者をダシにしてるだけであり、不快感を持ちました。
そもそも記事が見出し詐欺です。

— 殴りクレ (@S9jN4SXHp7hTYoi) May 19, 2024

なんと、国民民主党代表の玉木雄一郎も！

上川大臣の発言が話題になっています。次期総理候補とも言われている方ですから、突っ込まれる余地のある発言をしたことは、正直、軽率だったと思います。

他方、配信したメディアの第一報の見出しが

「私たち女性が産まずして何が女性でしょうか」と述べた。

だったものが…

— 玉木雄一郎（国民民主党代表） (@tamakiyuichiro) May 19, 2024